“卖惨网红”售假冒凉山农产品该当何罪？

此外，本案还存在涉案人员众多且地域分布广、抓捕难度大、审讯难度大、其交代的情况是否真实、甄别难度大等情况。

本案相关视频共有3000多个。考虑到本案系认罪认罚案件，且各种视频量太大，在法庭上被告人对公诉人出示的证据无异议，故未当庭播放相关视频。

“但作为办案法官，我在开庭前有选择地看了部分视频，尤其是关键视频证据。”李刚说。

同时，昭觉县法院在证据采信方面，创新性地将直播视频作为电子证据，通过技术手段固定关键内容，确保证据的真实性和完整性，为案件事实认定提供了有力支撑。

精准界定公正审判

据了解，案件办理之初存在不同认识，有办案人员认为虚假广告行为仅是一种民事欺诈，不构成刑事意义上的虚假广告犯罪。

针对此情况，到法院审理环节，办案法官广泛搜集相关案例，合议庭形成共识：唐某杰等利用短视频平台带货销售，以假乱真，将非凉山的农特产品冒充凉山农特产品本身就是一种虚假宣传，通过虚假宣传后直播带货非法牟利，情节严重构成虚假广告犯罪。

法院在审理中坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，通过调取直播录像、收集相关视频等方式，全面固定证据。同时，深入研究相关法律法规，准确适用刑法和刑事诉讼法，为案件公正审理奠定了基础。

在法律适用方面，法院准确把握虚假广告的构成要件，对“虚假宣传”“误导消费者”“损害后果”等关键要素进行了精准界定。

“办案过程中，我们深入研究直播带货的商业模式，准确把握其与传统广告的区别，在法律规定与新型业态之间找到了恰当的平衡点。”李刚说，网络媒体新业态的特点是方便、快捷，任何人只要注册短视频账号，均可以无条件无门槛进行广泛宣传，宣传效果立竿见影，传播速度之快，是传统广告无法比拟的。“网红”主播极具诱惑力的宣传，极易引起粉丝共鸣，从而盲目下单，造成自身损失。