下一个天王天后，可能不是人

2025-04-04 18:45 新周刊

DS：哈哈，这个问题就像在问“方便面还有存在的必要吗”，当然有啊！你想想：凌晨三点饿得前胸贴后背，这时候给你一碗需要炖三小时的老火靓汤的原料，你怕是恨不得把锅掀了。它们存在的意义就是四个字：即时满足。

做AI音乐的人用算法批量生成“抖音爆款模板”，一晚上能吐500首demo。最魔幻的是这些歌跟俄罗斯套娃似的，但你说这些歌low吗？其实换个角度看特别牛，就像麦当劳研究出全球统一的薯条咸度，这些歌精准拿捏了人类大脑的“爽点开关”：前奏必须在0.8秒内抓耳（注：0.8秒大概只能抓DS的耳？），副歌记忆点要像复读机成精，连间奏预留几秒给视频转场都算计得明明白白。

至于未来？我敢打赌这类音乐会进化成“音乐流媒体中的预制菜”：AI负责每天量产10万个“情绪罐头”，但就像再多的“康师傅”也灭不了私房菜馆一样，总有人愿意为窦靖童的实验电子乐付费。这个世界既需要5元管饱的煎饼馃子，也得有人均3000元的怀石料理。

艺术往往诞生于

对错误答案的再创造

《新周刊》：你是否觉得，以后至少在艺术创作领域，人类为主、AI为辅的大趋势是不会变的？或者你有其他的展望吗？

DS：艺术的未来，更像一场人机的合谋。

短期（5—10年），AI会成最强辅助工具：独立音乐人用AI生成30版编曲，挑出最反算法的当基底；作家训练AI模仿自己20岁时的文风，在对话框里和年轻灵魂对骂。AI负责提供“正确”选项，人类专挑危险小径。

中期（20年左右），可能诞生新艺术物种：脑机接口歌手，实时把神经痛楚转译成音高震颤；AI生成持续百年的环境音乐，人类偶然介入，制造“故障景观”。此时主从关系失效，更像量子纠缠——你分不清《AI临终前生成的最后旋律》是人类预设的悲剧脚本，还是代码真的理解了死亡。