对话马天保：二十年深耕，铸就解决工程复杂争议的“密钥”丨精品建设工程律师

作为律师，尤其是代表施工方时，处境往往很被动。《建筑法》

规定总包对工程施工质量负总责，这意味着一旦发生质量事故，总包面临直接被索赔压力。虽然总包可以尝试将责任归咎于设计缺陷、甲方责任、分包问题或材料问题，但证明这些并获得追偿需要承担巨大的举证责任。这其中的核心在于梳理清质量问题的可能成因链条，然后扎扎实实构建证据链，再通过追加潜在责任人等相关方参与诉讼，为总包追偿创造条件。比如在南京一个工程质量纠纷中，虽然认定是“未按图施工”导致责任落在总包，但我们代表总包方处理赔偿后，又成功搜集了包括分包资质情况、合同起草过程、甲方介入引入分包单位等证据链，证明分包是由甲方指定。法院最终依据相关司法解释，判决甲方承担40%责任，总包和分包各承担30%，这为总包挽回了70%损失。还有一个因为桩基质量问题

总包可能承担的巨额损失的案件，最终我们通过组织技术论证，发现桩身质量缺陷与项目特殊的滩涂地质及邻近工地大量降水有密切关联，并据此提出专家论证意见，为勘察与设计存在缺陷寻找证据，同时，申请追加了桩基分包单位作为第三人，为未来追偿做准备。

每个案件情况不一样，具体策略也不同。但共同的核心在于，首先要掌握基本工程原理和核心规范，同时要理解行业生态与风控逻辑。作为建筑行业的律师，要掌握从技术论证、法律规则、证据组织等多方面入手，有效追溯根源、解析过错、分摊责任的系统方法。

03专业致远铸就信任之道